在本次抽检中大部门省市对论文的评议主要接纳前两种方法只有北京、内蒙古、江苏、湖北、重庆、云南、西藏、上海八个省市抽检的论文除接纳分项评价和总体评价外还附有专家评阅意见。因此在286 篇不及格学位论文中 仅有 124 篇附有专家评阅意见。
本文将着重对这 124 篇不及格学位论文的专家评阅意见举行详细分析以期从专家评阅意见和将其判断为“不及格”的详细理由中找出不及格学术型硕士研究生学位论文的特征及详细不足之处以明确当前提高硕士论文质量的主要着力点为各高校和学位授予单元举行学位论文质量把关、提高学术型硕士造就质量提供参考。
研究配景
专家评语如“从整体版面来看文章的完成水平较低文字排版存在诸多问题文字字体与花样、段落与行间距、符号公式以及图表花样均泛起差别水平的错误此处纷歧一枚举建议将文章重新到尾仔细排版修正。(经济学)”
Kiley认为不及格学位论文的特点是缺乏逻辑性对相关理论基础知识缺乏相识研究问题无意义杂乱的理论和方法论视角非原创或存在抄袭现象无法对论文的论证效果举行合明白释等。
分析问题息争决问题的能力不足主要包罗:
因此随着我国研究生招生规模的不停扩大对学位论文质量的把关必将成为保障研究生教育质量的重要手段之一如何在现有的体制机制下充实调动高校、教师和学生的努力性配合致力于学位论文质量的保障和提高将是未来的研究需要进一步探讨的问题。
学科基础知识的系统性和扎实性不足即作者掌握的学科基础知识不扎实、不系统学科基础知识单薄甚至泛起一些知识性的错误。
研究方法的科学性不足主要体现在:
研究方法
文献综述是指在对前人相关研究结果举行搜集、整理、分析、归纳和评估的基础上确定新的研究问题和研究路径的书面论证历程。
本次纳入分析的 124 篇不及格论文中有 21 篇论文初评时即被判断为“不及格论文”另外 103 篇论文则在复评时被判断为“不及格论文”。此次纳入分析的评阅意见为 578 份共 22 万字左右。
对前人研究结果的深入相识和评价是引出新的研究问题和偏向的重要前提也是判断研究是否有意义的重要依据。文献综述的撰写直接影响到论文的整体质量水平。
而在文献综述的撰写上大量“不及格论文”都存在参考文献不足和综述撰写水平较低的现象在论文存在问题中的占比为 8%。
选题即选择论文所要研究的问题。论文选题一是需要有新意即有区别于同类研究的差别之处;二是需要有关键性即需要在学科生长中有重要的意义能够引起同行的关注;三是需要有可行性即选题不能太难要选择主客观条件基本具备通过努力能够到达研究目的的题目。
专家评语如“论文的事情量显着不太够没有对所提算法举行庞大性分析更没有跟其他相关算法举行性能比力。(理学)”“论文中的2.2 节、2.3节的相关理论基本照搬网络上的内容。存在着严重的学术不端问题。
(治理学)”
不及格学术型硕士研究生学位论文的典型特征分析
(一)作者科研能力不足
本文将着重对这 124 篇不及格学位论文的专家评阅意见举行详细分析以期从专家评阅意见和将其判断为“不及格”的详细理由中找出不及格学术型硕士研究生学位论文的特征及详细不足之处以明确当前提高硕士论文质量的主要着力点为各高校和学位授予单元举行学位论文质量把关、提高学术型硕士造就质量提供参考。
1.分析问题息争决问题的能力不足
在此配景下2015 年教育部组织了全国规模内的学术型硕士研究生学位论文抽检事情共抽检2014 年度学术型硕士研究生学位论文 16275 篇其中及格学位论文 15989 篇占总体抽检论文的比例为 98.24%不及格学位论文 286 篇占总体抽检论文的比例为 1.76%
①文差池题。即叙述不能很好地切合论题甚至跑题、偏题。
②观点界定不清晰。即对论文中的焦点观点或关键词的界定不清晰导致叙述不清或研究内容不明确。
③叙述不严谨、不充实推理不严密。
即论文论证缺乏严密性叙述单薄没有凭据论题举行充实叙述与阐。
本文来源:亚搏手机版app下载-www.4006123356.com